chasovschik (
chasovschik) wrote2025-09-20 10:11 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Сто тысяч
Трамп пытается выполнить еще одно предвыборное обещание, убив H1B. Сейчас начнутся многочисленные иски, утверждающие, что президент и на это права не имеет, очередной федеральный судья вынесет очередной TRO и так далее; это все понятно. Интересно мне тут вот что: что думает на этот счет широкая американская публика. Не дискурсмонгеры-трампофобы, я имею в виду, не иммигрантские группы, не индийская общественность (из которой обладатели H1B состоят более чем на 70%) и не менеджмент IT-корпораций, а именно американский избиратель.
Основной, главный и единственный аргумент в пользу массового импорта беловоротничковых пролетариев - "своих не хватает". Не готовят американские вузы таких специалистов в нужном количестве. Поэтому запрет импорта приведет к развалу, краху, потере конкурентоспособности и дальнейшему скрежету зубовному во тьме. Потому что подготовить специалистов в нужном количестве университеты так никогда и не смогут. Или пока смогут, поезд уйдет. Стало быть, трогать ничего нельзя, пусть все идет как идет. IT пусть индийцы занимаются, а университеты пусть продолжают готовить кого-нибудь другого, более нужного.
Как этот аргумент воспринимается американским электоратом? Придется сейчас демократам вляпаться в очередной вопрос типа "80/20", опять защищая кого попало вместо своих избирателей, или в данном случае соотношение для них более перспективно? С другой стороны, поддержка IT-баронов сыграла очень важную роль в победе Трампа, не побегут ли они сейчас обратно к демократам? Администрация утверждает, что с ними договорились.
Поллов вроде пока нет, так что все просто трындят кто во что горазд в соответствии с источниками финансирования и прочими внутренними убеждениями. Как мягко формулирует Perplexity, "сurrently, news reports provide insightful but qualitative impressions rather than poll numbers." Это не значит, разумеется, что у администрации нет своих цифр на этот счет. Любопытно, в общем, что из этого выйдет.
Основной, главный и единственный аргумент в пользу массового импорта беловоротничковых пролетариев - "своих не хватает". Не готовят американские вузы таких специалистов в нужном количестве. Поэтому запрет импорта приведет к развалу, краху, потере конкурентоспособности и дальнейшему скрежету зубовному во тьме. Потому что подготовить специалистов в нужном количестве университеты так никогда и не смогут. Или пока смогут, поезд уйдет. Стало быть, трогать ничего нельзя, пусть все идет как идет. IT пусть индийцы занимаются, а университеты пусть продолжают готовить кого-нибудь другого, более нужного.
Как этот аргумент воспринимается американским электоратом? Придется сейчас демократам вляпаться в очередной вопрос типа "80/20", опять защищая кого попало вместо своих избирателей, или в данном случае соотношение для них более перспективно? С другой стороны, поддержка IT-баронов сыграла очень важную роль в победе Трампа, не побегут ли они сейчас обратно к демократам? Администрация утверждает, что с ними договорились.
Lutnick said on Friday that "all the big companies are on board" with $100,000 a year for H-1B visas.
"We've spoken to them," he said.
"We've spoken to them," he said.
Поллов вроде пока нет, так что все просто трындят кто во что горазд в соответствии с источниками финансирования и прочими внутренними убеждениями. Как мягко формулирует Perplexity, "сurrently, news reports provide insightful but qualitative impressions rather than poll numbers." Это не значит, разумеется, что у администрации нет своих цифр на этот счет. Любопытно, в общем, что из этого выйдет.